AUTAN LE DIRE

1 2 3 4 5 6 suivant fin

Mercredi 9 juillet 2008

MARIANNE MUSELEE

C’est avec étonnement que j’ai pris connaissance des faits suivants, avec beaucoup d’indignation. Voici les faits :

Lors de la cérémonie sous l’arc de triomphe à Paris, au cours de laquelle on hissait le drapeau Européen, à l’occasion de la présidence Européenne de Nicolas Sarkozy, quatre Gaullistes dont un de 73 ans ont été fortement violentés et mis en garde à vue. Je suis certain que vous vous demandez quelle a été leur crime pour recevoir tant de violence. Leur crime a seulement été de ne pas accepter le diktat Européen et de défendre le drapeau Français avant le drapeau Européen qui pour eux n’a rien à faire au dessus de la flamme du soldat inconnu.

Pour se faire ils arboraient sur les champs Elysée, gardés comme en temps d e guerre, un drapeau Français avec la croix de lorraine et un drapeau Européen barré d’un gros NON. En même temps leur petite manifestation (quatre personnes) criait Europe trahison ! Et la France est une nation ! Comme vous le constatez des slogans profondément subversifs. J’ai envie de dire quel crime !

Le comble de ce événement c’est qu’après la garde à vue, ces personnes, je le rappelle militantes Gaullistes, c’est que des poursuites judiciaires ont été entamées pour : Trouble à l’ordre public et injures au chef de l’état. Les bras m’en tombent pour ne pas dire plus.

Ce qui est encore plus révoltant c’est que la presse s’en est très peu faite l’écho, je vous demande ce qui se serait dit si ces individus avaient été des manifestants socialistes. Tout ceci donc montre avant tout qu’il est interdit de critiquer l’Europe, même après des référendum la refusant. Qu’il est interdit de manifester mais seulement pour certains et bien sur pas pour d’autres. Que se serait-il passé si les manifestants avaient été munis d’un drapeau avec une faucille et un marteau ? Rien ! Que se serait-il passé si ces manifestants s’étaient munis d’un drapeau de la CGT ? Rien ! Que se serait-il passé si ces manifestants avaient été de la LCR ? Rien !

C’est presque risible de voir ces dangereux opposants traités de la sorte, c’est même aussi très pitoyable. C’est le reflet d’une France que beaucoup ne veulent, France dans laquelle liberté, égalité et fraternité ne veulent plus rien dire.

Mais peut-être qu’en écrivant cela je risque aussi des poursuites, nous verrons bien. J’ai quand même honte pour tous les députés qui se disent Gaullistes quand cela leur rapporte des voix et qui là ne lèvent même pas le petit doigt. J’ai honte pour cette presse toujours prompte à sauver les droitdelhommistes mais qui ne bouge pas quand un fait comme cela se produit. J’ai enfin honte pour tous ceux qui font de la politique de droite comme de gauche, qui veulent toujours sauver les sacro saint droit de manifester et qui là ne disent rien. Bien sur nous avions déjà eu un exemple lors du passage de la flamme olympique à Paris, passage bruyant mais beaucoup réprimé. De ce côté-là tout va bien notre président ira courageusement à lé cérémonie d’ouverture. Il oubliera aussi très vite d’inviter le Dalai Lama.

Pour l’instant nous allons avoir un défilé de quatorze juillet où le président de Syrie va parader, j’espère que les Gaulliste, les vrais, vont se manifester. J’espère aussi que les militaires auront du courage et refuseront de défiler devant lui (mais rien n’est moins sur)

Nous aurons aussi une très belle légion d’honneur donnée arbitrairement à une personne qui n’a rien fait pour cela. Le fait d’être otage est certes dramatique, mais même les otages Français du Liban n’ont jamais eu droit à tant d’honneur.

Comme on peut le voir tout va bien dans cette France où même les Gaullistes, toujours respectés même par ceux qui n’étaient pas d’accord avec eux, ne peuvent pas se faire entendre démocratiquement.

De Gaulle doit se retourner dans sa tombe. Les politiques qui se pressent sur cette tombe pour les anniversaires n’y sont plus je crois les bienvenus.

par jazzpote publié dans : coup de gueule
ajouter un commentaire commentaires (3) recommander

Lundi 7 juillet 2008

Paroles présidentielles

Comme d’habitude maintenant, depuis plus d’un an, notre président ne manque jamais une occasion de parler, et même de parler à contre courant.

Il est singulier que chaque fois que le président de la république s’exprime, l’ensemble de la classe politique d’opposition se manifeste et manifeste son indignation. Je ne dis pas que Nicolas Sarkozy dit toujours la vérité, je ne dis pas non plus que lorsqu’il parle il le fasse toujours à bon escient. Mais je veux souligner ici qu’il y avait longtemps qu’un président ne s’exprimait pas avec autant de franchise et de courage. Le dernier président qui parlait vrai et qui dérangeait souvent c’était le Général de Gaulle. Ses expression sont restées célèbres : « L’ONU ce machin » « Les Français sont des bœufs » « Les manifestations oui , la chienlit non » toutes ces paroles qui ont marqué une présidence.

Aujourd’hui il n’est pas de jour où le président ne fasse une phrase qui dérange. Pourtant, en y regardant de près il dit souvent tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. La dernière en date c’est la phrase sur les grèves. Il a dit « maintenant en France les grèves passent inaperçues » La réaction ne s’est pas faite attendre, Le PS en tête, suivi du PC des syndicats et de François Bayrou, tous se sont indignés. Je ne voudrais pas ici me faire l’avocat du diable mais quand même, cette phrase a été rapportée sortie de son contexte, qui je le rappelle était une réunion UMP un samedi, les propos y étant tenus n’ayant pas un caractère officiel. En second lieu je voudrais rappeler à tous ceux qui sont froissés par cette phrase, que je n’ai jamais entendu d’indignation quand une poignée d’hommes syndiqués prenaient la France en otage, une petite minorité de cheminots faisaient s’arrêter la France avec le chantage du blocage. Personne pour d’offusquer du chantage de la CGT quand elle empêche les personnes qui partent en vacances régulièrement, chaque grand départ était le siège d’un chantage à la grève.

Alors oui, si les réformes du président Sarkozy ont permis que la grève redevienne un moyen d’action syndical seulement quand le dialogue social a échoué, sans être en permanence un chantage au blocage d’un pays, il raison de s’en réjouir. Notre pays singulier et ses politiques d’opposition s’inquiètent quand un président se réjouit que les grèves deviennent moins perceptibles. Ce devrait être le contraire, beaucoup de pays s’enorgueillissent de n’avoir jamais de grève. Tous se passe comme si l’absence de grève ou la mise sous silence de ce moyen de chantage était une perte sociale alors que ce serait plutôt un signe de meilleure santé.

Peut être qu’un jour notre président pourra aussi être fier de dire « les manifestations sont de moins en moins visibles en France » Ce serait aussi une belle victoire, quand on voit que notre police passe une grande partie de son temps à faire la circulation des manifestants. Je ne dis pas que le droit de manifester doit être supprimé, mais certainement qu’il doit trouver des limites comme le droit de grève. C’est une condition pour vivre en paix dans un pays. Aujourd’hui le nombre de journées de travail perdues du fait de manifestations bloquantes est aussi très impressionnant.

Ne nous y trompons pas, même si les vacances sont arrivées, même si le tour de France à commencé, la crise n’est pas derrière. Le président est aujourd’hui sur tous les fronts internationaux, la présidence de l’Europe, le G8 bien inutile, les otages de Colombie. Qu’il se méfie quand même un peu, s’il laisse trop tomber les Français, ce ne sont pas de petites phrases qui lui permettront d’être apprécié. Ne dit on pas « Loin des yeux loin du cœur»

Méfions nous aussi de la réaction de certain, qui ne rêvent que de France bloquée et de grèves générales. Ceux là seraient bien capables de le prendre au mot et de descendre dans la rue à la rentrée, pour ne pas passer inaperçus.

par jazzpote publié dans : réactions a chaud
ajouter un commentaire commentaires (1) recommander

Jeudi 3 juillet 2008

LES PERDANTS AU POUVOIR

Nous vivons quand même un drôle de pays où il faut être un loser pour se voir nommer à un poste à responsabilités.

Cela commence par certaines entreprises Franco-françaises où ceux qui ne réussissent pas se voient confier des responsabilités plus importantes. A tous les niveaux on peut le constater ; le principe de Peter fait des ravages. Je rappelle pour ceux qui ne le savent pas que le principe de Peter c’est « être promu jusqu’à arriver à son point d’incompétence » On voit par exemple de piètres commerciaux devenir chef des ventes, de piètres ouvriers devenir chef d’équipes, de très mauvais cadres moyens devenir des petits barons.

Ce qui se passe dans les entreprises est reproductible à tous les niveaux, la culture du meilleur est presque politiquement incorrecte. Si nous prenons tous les politiciens professionnels, dès qu’ils prennent une véritable veste à une élection, ils reviennent de plus belle pour un prochain suffrage. Ils reviennent mais en plus ils sont arrogants, donneurs de leçon et très critiques pour ceux qui gagnent. Je ne cite pas de nom j’aurais trop peur d’en oublier. Nous sommes le seul pays comme cela, où nous avons des politiciens professionnels qui se présentent depuis plus de trente ans, malgré leurs échecs, aux mêmes postes. Le comble c’est que quelquefois ils arrivent à être élus, après leurs nombreux échecs. En politique l’assiduité paye plus que la compétence.

Ce qui est remarquable dans notre pays, c’est aussi l’arrogance des perdants face à celui qui gagne. Ce mépris pour la démocratie et le suffrage universel est poignante. Je n’aurais pour preuve que Ségolène Royal qui le jour de sa lourde sa défaite se posait en vainqueur. Cela ensuite n’a jamais eu de cesse, son dernier discours la semaine dernière est une anthologie de ce qui se fait de plus antidémocratique. Elle n’hésite pas à qualifier la majorité élue de « clan Sarkozy » elle crache sur les 53% de Français qui ont voté pour lui, et le comble c’est que sa magistrale défaite n’a eu aucune conséquence. Elle revient pour, explique-t-elle, « gagner ». Bien fou ceux qui s’y fient.

Ce qui me fait réagir aujourd’hui c’est l’affaire Domenech. Platini et les fonctionnaires de la fédération veulent reconduire le perdant. L’habitude Française de faire les honneurs à celui qui a été le plus mauvais est bien ancrée. Seul Nicolas Sarkozy, qui comme toujours refuse la langue de bois, trouve anormal qu’il ne soit pas démissionné. Ce qui est encore plus anormal, c’est qu’il n’ait pas eu l’honneur de démissionner lui-même. Mais l’honneur dans ce genre de cloaque n’existe pas, pas plus qu’en politique. Dans tous les autres pays, surtout dans le domaine du football, celui qui a manqué à ses résultats d’une façon aussi criante est immédiatement remplacé, voir l’Italie.

Le seul problème, c’est que notre président en fait autant avec ses nominations de ministres perdants aux dernières municipales. Il y a un véritable décalage entre sont objectif « travailler avec les meilleurs » et les faits. Cela je ne suis pas le seul à le regretter.

Alors « travailler avec les meilleurs » c’est ce qui sauvera la France, mais passons des mots aux actes et commençons par virer tous les losers.

par jazzpote publié dans : coup de gueule
ajouter un commentaire commentaires (3) recommander

Mercredi 2 juillet 2008

UN DEBUT EN FANFARE

Pour un beau début, c'est un beau début! Notre président de la république a très bien commencé sa présidence Européenne. Comme à son habitude il dit fortement et directemeznt les choses qu'il pense, cela lui est souvent reproché, c'est je crois une de ses grandes qualités.
Il ne s'embarasse pas de détours pour dire ce qu'il pense, ce qu'il souhaite faire et surtout ce qui ne vas pas. En Europe c'est bien connu, personne ne s'entend, ce sont les technocrates non élus qui décident. Ils décident seuls, sans en rendre compte à personne et surtout sans admettre aucune critique. Nicolas Sarkozy n'aime pas cela, il n'accepte même pas que ses ministres aient ou prennent de slibertés, ce n'est pas pour s'en laisser remontrer par ces technocrates.
Il avait commencé avant la présidence officielle de mettre un carton rouge à Monsieur MANDELSON, un technocrate chargé du commerce. Il lui avait bien fait sentir que ses manoeuvres qui consistent à mettre en danger notre agriculture devant l'OMC ne se passerait pas comme cela. La réponse de Mandelson ne s'est pas faite attendre, il a boycotté le repas officiel, hier soir à Paris. Lors de la cérémonie officielle, Nicolas Sarkozy n'a pas maché ses mots ni à l'encontre de la BCE qui, dit-il "Devrait s'aoccuper au moins autant de la croissance que de l'inflation" Je ne crois pas que les dirigeants de cette BCE aient apprécié. Il aussi fait savoir très directement à Monsieur Barroso que sa présidence serait active et efficace, à bon entendeur salut!
Tout cela montre que Nicolas Sarkozy veut impulser une autre dimension à l'Europe, cela montre aussi qu'il ne supporte pas que les politiques ne soient pas les décideurs de cette Europe. J'entend d'ici les pisse-vinaigre râler après Sarkozy car il dérange. Je vois d'ici les ,ombreux endormis du parlement Européen se facher contre ce mouvement ne laissant plus le temps de faire la sieste.
De mon côté je pense qu'il faut au minimum cela pour qu'un électro choc se produise en Europe. Il est évident que l'Europe d'aujourd'hui, les peuples n'en veulent pas. A chaque fois qu'un référendum ets organisé, c'est le NON qui l'emporte, cela mérite réflexion. Les, Irlandais ont mis un coup d'arrêt au traité de Lisbonne, Nicolas Sarkozy continuera d'enfoncer le clou d'une Europe plus près du peuple, en un mot plus "Populaire" et cela en dérangera certain.
L'espoir va renaitre avec cette nouvelle présidence, les Français qui veulent un autre Europe vont peut-être un peu reprendre gout à cette nouvelle construction. Sachez que les sorties de Niclaos Sarkozy seront étudiées à la loupe et que les peux de bananes ne manqueront pas, c'est la culture de cette Europe là.
Le premier exemple est donné par la Pologne. Le président Polonais qui avait signé le traité de Lisbonne, refsue de le ratifier alors que son parlement l'avait fait. On peut penser que c'est une réponse à la position ferme de Nicolas Sarkozy de la semein dernière : "Sans le traité de Lisbonne pas d'élargissement possible" Les Polonais voulaitent absolument que l'élargissement continue même avant le premier janvier 2009, c('est à dire sous la présidence Française. On peut donc penser que le refus de ratifier le traité n'est là que pour embêter le président Français.
La réponse ne s'ets pas faite attendre, Nicolas Sarkozy a rappelé au président Polonais qu'en signature cela se respecte, que lui ne le fait pas, sous entendu qu'il n'a pas de parole.
Comme on peut le voir l'Europe ce n'est peut être pas pour tout de suite qu'elle changera, mais la présidence Française risque bien d'être très Rock and Roll.

par jazzpote publié dans : actualité
ajouter un commentaire commentaires (1) recommander

Lundi 30 juin 2008

INQUIETUDES CENTRISTES

Bien que l’on nous abreuve d’informations sans intérêt pour la France, une manière de noyer le poisson. Bien que l’on discute des lois qui, même si elles peuvent être intéressantes, n’ont rien de vital aujourd’hui. Nous ne sommes pas dupes, il y a bien un malaise au sein du parti majoritaire.

Plusieurs faits sont là pour nous le rappeler, tout d’abord lors de la discussion à propos des mères porteuses. Sujet passionnant mais sans intérêt urgent pour aider les Français à s’en sortir, Nadine MORANO qui est toujours prompte à venir devant les médias pour « communiquer » nous a fait part de son soutien total à ce projet. De son côté Christine BOUTIN, bien connue pour ses positions très à droite, se battant contre le PACS en son temps, a repris fortement Nadine MORANO en se déclarant totalement contre l’idée de légiférer sur le sujet des mères porteuses. La croisade catholique contre l’évolution de notre société, l’intégrisme contre la modernité.

A côté de cela les ténors de l’UMP, en tête Jean Pierre Raffarin ont appris par les médias la nomination au poste de secrétaire adjoint de Christian Estrosi. Souvenez vous, peu après les élections municipales Estrosi avait traité l’UMP de « l’armée Mexicaine » Je rappelle à tous ceux qui ne le savent pas que l’armée Mexicaine entendu par Christian Estrosi, c’est une armée noyée par le nombre de chefs. Cette sortie avait été peu appréciée, y compris par l’état Mexicain, mais elle avait été reprise par quelques petit barons régionaux, y compris dans notre région. Ils ont très vite été priés de se taire.

Aujourd’hui donc Christian Estrosi rejoint cette armée. Il faut dire que l’opération qui consiste à ne plus avoir de président après l’élection de Nicolas Sarkozy est propice à cette démultiplication des chefs. Cette direction dite collégiale, dans laquelle on rajoute au fur et à mesure du temps qui passe tous ceux qui ont des velléités de se mettre en avant fait un peu désordre. Il est même singulier de voir que nombre de prétendants frappent à la porte pour faire partie du conglomérat. Il faut dire que pour l’ancien chef, c’est pain bénit, la place de chef reste chaude pour un moment.

Au parti socialiste, ils ont à peu près le même problème, mais là tout le monde se bat pour être chef. « Plus chef que moi tu meures ! » semblent dire tous les prétendants. Si les socialistes copiaient l’UMP nous aurions là encore un parti à direction multiple, avec plein de secrétaires et de sous secrétaires, une autre armée Mexicaine. Dans une situation comme dans l’autre, rien ne marche et c’est très inquiétant car cela laisse un boulevard à Besancenot qui est en train, comme l’extrême droite sous Mitterrand de se « Lepenniser »

Nous avons donc entendu la semaine dernière Monsieur Raffarin venir au créneau pour dénoncer cette nomination de Christian Estrosi, bien vitre rengorgée sur ordre du parti. Les craintes de Jean Pierre Raffarin étaient pourtant fondées. Il s’étonne de la reprise en mains de l’UMP par les anciens du RPR, situation que je dénonce dans mes articles depuis assez longtemps. Les ténors de l’UMP ont beau crier que ce parti est multi sensibilités, les anciens de l’UDF qui se sont ralliés se sont fait manger. Ceux du nouveau parti, le nouveau centre ont du mal à exister. De plus je pense pour ma part que les dilutions en politiques ne sont pas génératrices d’idées mais plutôt d’inhibitions. Rappelez vous la phrase, « dans un œuf mélangez le blanc et le jaune il ne reste plus que du jaune » C’est exactement ce qui se passe en ce moment. Seul François Bayrou n’a pas marché dans cette absorption, il a certainement fait une grosse erreur en ne se battant pas pour garder un UDF fort. Aujourd’hui beaucoup s’y rallieraient, ce qui est loin d’être le cas pour le Modem.

L’UMP à beau dire que la démocratie règne dans ce parti, c’est faux. L’élection du candidat aux élections présidentielles par les militants est un leurre, il n’y avait qu’un candidat. Dans les régions les nominations sont verticales comme eu bon vieux temps du RPR et si quelqu’un tente de sortir du rang il y est très vite remis. C’est bien ce qui est étonnant de l’acceptation de Dominique Baudis d’avoir accepté la présidence à Toulouse. On le voit dans les investitures pour les sénatoriales, pas de transparence, pas de démocratie, pas de réunions de militants avec à l’arrivée, certainement un pur RPR en tête de liste.

Nous voyons aussi lors de la discussion sur la modification des institutions le nombre de sujets divergents au sein de la majorité. Le fait d’un parti unique n’est pas bon pour une véritable démocratie dans notre pays. Le jour où ceux qui ne sont pas d’accord sont muselés ou « démissionnés » c’est le pays tout entier qui est mis en danger. Dans tous les domaines, quand la responsabilité n’est pas partagée et consensuelle, c’est la liberté qui meure. La presse en est aujourd’hui un excellent exemple. Rares sont les médias libres aujourd’hui, nombres sont réunis entre les mains d’un ou deux groupes. Les lignes éditoriales ne sont plus libres, les journalistes ne doivent écrire que du « politiquement correct » et les pressions sur la liberté de la presse sont grandes. Nous ne sommes pas en Chine, mais si nous n’y prenons pas garde, les dérives deviendront insupportables.

Jean pierre Raffarin avait donc raison de s’inquiéter, la reprise des rênes de l’UMP par les purs et durs du RPR fait courir un grand danger à la liberté politique. Il serait temps que de nombreux hommes ou femmes politiques s’en rendent compte et surtout qu’ils aient le courage de se détacher pour reprendre leur liberté d’idées. Mais ce courage là, c’est une autre paire de manches.

par jazzpote publié dans : actualité
ajouter un commentaire commentaires (1) recommander

Vendredi 27 juin 2008

VOYOUS DES VILLES VOYOUS DES CHAMPS

Il est de bon ton, quand les banlieue s'enfflamment, de dire que ceux qui mettent le feu sont des voyous, des racailles, des irrécupérables. L'ensemble de la France bien (ou mal) pensante se révolte contre ces "jeunes" qui ne respectent ni la république, ni la propriété et qui doivent "impérativement" être sévèrement condamnés.
Il est aussi de bon ton, quand des viticulteurs du languedoc ou des pêcheurs mettent à feu et à sang une région de leur trouver toutes les excuses, "ils n'en peuvent plus!" " ils n'ont plus d'espoir!" "leur colère peut se comprendre" etc.
C'est exactement ce qui se passe aujourd'hui, suite aux évènements violents à Montpellier et sa région, engendrés par les viticulteurs de l'Aude et de l'Heraut.
Ces évènemente très graves ont conduit les viticulteurs, outre à bruler et détruire des magasins des banques et des propriétés privées, à s'attaquer directement à la gendarmerie, renversant un car de gendarmes et s'attaquant physiquement aux personnes.
Je crois pour ma part qu'il n'y a pas de hierarchie dans les voyous, voyous des villes ou voyous des champs ils sont condamnables au même titre et avec la même fermeté.
On entend bien sur tous les "bien pensant d'aujourd'hui" leur trouver toutes les excuses possibles, ce sont d'ailleurs les mêmes bien pensants qui ne trouvent aucunes excuses pour les banlieues.
Ce qui s'est passé est très grave, mérite sanction et n'est en aucun cas justifiable dans un pays civilisé. la France passe aux yeux de l'étranger pour un pays de voyous sans foi ni lois, les Espagnols par exemple qui ne font que leur travail en conduisant des camions transportant du vin espagnol, n'en peuvent lus de se faire attaquer sur les routes du sud Ouest de la France.
Le comble dans cette histoire c'est que l'émission de RMC d'hier, "les grandes gueules" a donné la parole à un responsable syndical de l'Aude. ce responsable syndical a refusé en direct de condamner ces actions tout en protégeant et justifiant leurs auteurs. peut être que s'il avait condamné il aurait été lynché?
Toutes ces actions violentes systématiques sont le fruit d'un laxisme total, règnant depuis plus de tente ans dans notre pays. A force de tout justifier, de tous excuser, de tout laisser faire, nous en arrivons aujourd'hui à cette état lamentable de petite guerre urbaine à chaque fois qu'un groupe de pression n'est pas content. cette dérive est très dangereuse et peut même remettre en question le droit de manifester. La rançon du laxisme c'est toujours le répression.
Que voyons nous aujourd'hui, un sacro saint droit de grève "constitutionnel" qui débouche sur tout autre chose que la grève sans que personne ne s'en offusque. Pour faire un petit rappel, le droit de grève c'est le droit cde cesser le travail en cas de conflit social. ce droit n'est pas celui d'empêcher les autres de travailler mais c'est ce qui se passe. ce droit n'est pas celui d'occuper les locaux de travail, mais c'est ce qui arrive. Ce droit n'est pas celui d'utiliser le matériel de l'entreprise (y compris les voitures de la fonction publique, EDF, DDTP, Poste) pour manifester ou pour faire des actes de violence. Et bien sur ce droit n'est pas celui de manifester avec violence et de bloquer les routes les trains ou autre.
A vouloir trop protéger ces manifestants qui ne respectent rien, c'est certainement un réflexion sur les droits de manifester et sur le droit de ceux qui ne manifestent pas qui va se poser.
Nous sommes un pays ou les libertés même si elles diminuent, sont importantes, les dérives de ces libertés sont celles que l'on constate en ce moment et rien n'empêchera un gouvernement de mettre un terme à ces manifestations quotidiennes et pour n'importe quoi. Sans quoi ces dérivent aboutiront sur un état de révolution et de guerre civile. C'est donc un risque grave à nos libertés que font courrir ces inconscients qui cassent, brulent, s'en prennent à l'intégrité des personnes ou des biens.
J'en vois d'ici qui vont trouver cet article insupportable, ils vont trouver toutes les excuses à ceux qui manifestent car la vie est dure. je leur rappelle seulement que la vie est dure aussi pour ceux qui respectent les autres et qu'en cassant tout, la seule chose qui va arriver c'est la répression en réponse. Outre le fait que ce sont les Français qui travaillent qui ne cassent rien et qui ne se plaignent pas qui vont payer.
Alors faisons pression dans les médias et dans la presse pour ne pas trouver de justifications à ces casseurs, surtout que ce sont sont toujours les mêmes. Les viticulteurs de l'aude et de l'Heraut mettent le feu depuis plus de trente ans, leur vin ne s'est jamais amélioré pour autant, mais ça ils s'en fichent, ce qu'ils veulent ce sont des subventions.
Pour l'instant aucun risque que cela s'arrête puisque le ministre de l'agriculture, à chaque manifestation violente, reçoit les dirigeants qui soutiennent ces violences.

par jazzpote publié dans : coup de gueule
ajouter un commentaire commentaires (3) recommander

Lundi 23 juin 2008

TOULOUSE "attirance politique"

A paraître dans le journal Toulousain jeudi 26.

Vous n’êtes pas sans avoir remarqué qu’un changement fondamental est apparu à Toulouse en politique. Je ne veux pas parler du résultat des municipales que tout le monde connaît, mais bien d’un changement à droite. Par le passé, même assez proche, la fédération UMP31 était négligée par les instances nationales.

Certaines mauvaises langues attribuaient cette désaffection à la présence de Philippe Douste Blazy à la présidence, expliquant de Nicolas Sarkozy n’était pas dans des dispositions favorable vis-à-vis de lui. D’autre expliquaient que cette fédération était atypique et qu’elle ne ressemblait pas à la marche nationale de l’UMP.

D’autres enfin expliquaient que la politique des copains menée depuis plus de trente ans avait abouti à un endormissement total de cette fédération. Pour ma part je ne serais pas aussi tranché, je pense qu’il y a un peu des trois raisons. Il est évident que Nicolas Sarkozy a été très affecté des résultats de la haute Garonne aux élections présidentielles, pour être encore plus affecté par les résultats aux élections législatives. Rappelons nous, aux élections présidentielles un des meilleurs scores de Ségolène Royal, et aux législatives aucun député.

La campagne des élections municipales n’avait rien arrangé, le refus de recevoir quel que ténor que ce soit de la part de Jean Luc MOUDENC, l’attentisme et même le désintérêt de la fédération pour ces élections et bien sur la défaite à la clef. Tout cela a conduit à un remaniement dont j’ai déjà parlé dans ce journal. Mais ce qui est remarquable à bien des titres c’est l’intérêt nouveau suscité par notre département pour tous les tenants de la politique nationale à l’UMP. Tout d’abord des nominations immédiatement venues de Paris pour faire suite à la défaite électorale. Nous n’avions pas observé cela depuis les lustres. Les copains d’antan ayant été mis aux oubliettes (pour combien de temps) car en même temps la présidence était offerte à Dominique Baudis dont tout le monde s’accorde à dire qu’il est rassembleur, mais dont tout le monde connaît les réseaux installés depuis plus de trente ans à Toulouse.

La présence ensuite de Patrick DEVEDJIAN pour valider ces nominations, un Patrick Devedjian prompt à répondre à toute la presse, donnant même un direct aux informations régionales sur cette réunion des cadres de l’UMP. C’est par cette voie de presse qu’il a annoncé la nomination du président « en attendant des élections démocratiques » réclamées par tous les militants.

Les visites ont ensuite continuées à un rythme soutenu et continuent encore. Le week end dernier Xavier Bertrand, très haut placé dans la hiérarchie de l’UMP Nationale et dont l’attirance pour le poste de premier ministre n’est pas un secret. Venu en compagnie de Nadine MORANO, une des grandes voix de la campagne électorale présidentielle, sa présence à Toulouse n’est pas passée inaperçue. La raison officielle était bien sur la conférence des familles, venant expliquer les nouvelles dispositions prises pour l’allocation rentrée scolaire. Il a même lu un message du président la république aux familles. En voici le thème principal :

Le président saluant "la contribution essentielle des familles à notre équilibre politique et social" et disant sa volonté "de conduire une politique familiale généreuse et adaptée à notre temps".

Cela aurait pu s’arrêter là, par le passé quand un ministre venait à Toulouse il était rare qu’il s’attarde avec les militants UMP. Là un apéritif était organisé par la fédération pour ses militants, la rencontre avec les deux ministres était indispensable. Il est vrai que Xavier Bertrand est aussi occupé à autre chose que les familles avec le détricotage des 35 heures, qu’il réalise en bafouant les accords signés avec les syndicats et le patronat. Il a donc besoin d’expliquer, Toulouse étant toujours au hit parade des manifestations syndicales ou autres.

Mais ce n’est pas terminé, Natalie Kosciusko Moriset vient à Toulouse jeudi 26 juin, avec à la clef pour les militants UMP un buffet campagnard. Ces militants ne doivent pas en revenir, tant ils étaient délaissés par le passé. Ils n’ont jamais été autant courtisés, cela cache certainement quelque chose. Peut être que les élections internes tant demandées, et qui auront lieu en Novembre font un peu peur. Certains militants ne cachent pas leur colère et comptent sur cette démocratie pour un véritable renouveau.

Pendant ce temps là, Jean Luc MOUDENC, perdant des élections municipales, vient d’être nommé par le conseil des ministres contrôleur financier auprès du ministère des finances. Cette nomination, étonnante, après un tel échec, dans un domaine plutôt réservé aux Enarques, ce que n’est pas bien sur Monsieur MOUDENC, a été très peu analysée par la presse. Comme s’il y avait un tabou à parler de ces nominations venant du gouvernement et dont Nicolas Sarkozy avait promis des contrôles par le parlement (un vœu pieux peut-être). Cette nomination a redonné une impulsion à Jean Luc MOUDENC qui invite par voie de courrier relayé par les instances de l’UMP (l’APRé par exemple) tous les militants qui l’ont soutenu aux municipales pour un rassemblement large, au-delà des partis, afin de préparer la prochaine échéance municipale. Outre le fait qu’il s’y prend très tôt, oubliant que d’autres échéances sont plus proches et plus importantes, il est étonnant de voir à quel point l’UMP 31, et ceux qui gravitent autour, retrouve dès qu’un ministre à le dos tourné ses vieux démons.

par jazzpote publié dans : réactions a chaud
ajouter un commentaire commentaires (3) recommander

Dimanche 22 juin 2008

UNE DROLE DE SEMAINE

C’est en effet une drôle de semaine politique que nous venons de vivre, comme nous en vivons de temps en temps.

Après le NON des Irlandais au référendum sur le traité de Lisbonne, les présidents des différents pays ont bougé dans tous les sens. Les partisans du OUI allant jusqu’à exiger que les Irlandais votent de nouveau (comme l’affirmait Valérie Giscard d’Estain sur une radio) Les partisans d’une autre Europe regroupant toutes leurs forces pour exiger que le traité de Lisbonne soit caduque.

Après un sommet Européen bien confus rien n’est arrêté, sauf que des décisions seront peut-être prises en Novembre. C’est encore une fois la preuve que rien ne peut se faire dans cette Europe cafouillage où les oppositions sont monnaie courante.

Pas un des sujets discutés ne s’est terminé dans un accord. La réunion des chefs d’état termine sur un flop et une remise à plus tard les décisions. La présidence Française s’annonce plus que difficile pour Nicolas Sarkozy, qui comptait sur cette présidence pour donner du souffle à sa politique Française.

Même la grande Bretagne qui avait ratifié le traité de Lisbonne se voit l’objet d’une plainte par un milliardaire Anglais et sera sans doute condamnée à faire voter le peuple, avec on s’en doute un Non à la clef.

Cette Europe que tout le monde veut et qui ne cesse d’être en panne fait l’objet de nombreux commentaires mondiaux. Les uns humoristiques, les autres plutôt inquiétant comme la menace d’Hugo Chavez de ne plus vendre de pétrole aux pays Européens se conformant à la directive sur l’immigration. Monsieur Chavez veut mettre l’embargo sur l’Europe, il serait bien inspiré de mettre aussi l’embargo sur le drogue qui provient de sa zone d’influence. L’immigration a aussi été un sujet pour le France, avec Brice Hortefeux qui s’est glorifié de ses résultats dans une conférence de presse.

Ce pétrole qui est bien sur le sujet phare de cette semaine, objet de chantage, objet de spéculation. Son prix est catastrophique pour notre économie, et même dans les coins les plus reculés de nos campagnes. Bien sur les Français roulent pour aller au travail, pour aller faire leurs courses ou pour aller en vacances. Mais le prix du pétrole impacte toutes les zones de l’économie. Les commerçants de détail voient par exemple leurs coûts de livraison augmenter considérablement. L’impact sur les prix dans les rayons est déjà sensible.

Cette drôle de semaine, les politiques comptaient bien sur l’Euro de football pour faire oublier la morosité ambiante. Comme en 1998 ils pensaient à une France Black blanc beurre qui défile dans la rue. Malheureusement là encore, mis à part le mariage de Domenech, aucun résultat. C’est très dommage car en même temps que l’élimination de la France, l’INSEE publiait un rapport montrant que la croissance serait très faible cette année, environ 1,6%. La réaction du premier ministre, toujours prompt à parler avec le langage politique, ne s‘est pas faite attendre. Ila commencé à critiquer la fiabilité de l’INSEE, lui qui glorifiait cet institut il y a quinze jours quand il affirmait que le pouvoir d’achat avait augmenté. Heureusement Christine Lagarde à aussi parlé pour en rajouter. Elle se bat pour avoir raison contre l’INSEE mais pour 1,7% au lieu de 1,6. Ce combat des chiffres est bien ridicule, avoir raison avec un chiffre si bas c’est prouver que la croissance est en panne, ce que tout le monde dit.

L’Euro de football qui mobilise quand même beaucoup la presse et qui permet de moins parler des sujets qui fâchent. Cet Euro qui pourrait bien se terminer par un match Turquie contre Russie. Un nouveau pied de nez à l’Europe. La Turquie selon Nicolas Sarkozy « se trouve en Asie mineure et n’a pas vocation à entrer dans l’Europe », la Russie elle, n’en parlons pas, sans quoi nous risquerions de reparler de l’URSS.

Heureusement Jack Lang est là, la fête de la musique a donné un moment d’oubli aux peuples du monde entier. Cette fête de la musique qui est souvent arrosée copieusement par le ciel, ce ne fut pas le cas cette année. Jack Lang en a même profité pour faire un petit voyage en Israël, au cas où il aurait des voix à trouver dans la communauté.

Après la musique, nous retrouverons les sujets un peu comme dans un catalogue à la Prévert. L‘Europe ne se fait pas mais Nicolas Sarkozy développe une énergie folle pour l’union de la méditerranée. Même si Kadhafi, notre invité au camping du champ de mars, a dit non, Nicolas Sarkozy n’hésite pas à inviter tout le monde le 13 Juillet et même à en garder pour le défiler du 14 Juillet. Après avoir rendu les honneurs à Kadhafi, verrons nous nos militaires (bientôt au chômage pour certains, livre blanc oblige) défiler et rendre les honneurs à Bachar al Assad ? Quelle que soit la réponse, Jacques Chirac à informé qu’il n’y serait pas, peut-être iras-t-il au japon voir un combat de sumo.

par jazzpote publié dans : actualité
ajouter un commentaire commentaires (4) recommander

Mardi 17 juin 2008

Des bleus au moral

Ce soir c'est le grand soir, tout le monde en parle, notre équipe de France de football joue son va tout. Elle gagne ou elle rentre!
La presse est mobilisée, les médias cherchent les angles pour montrer des images qui nous sont interdites. Je trouve que les journalistes sont un peu timides dans leurs commentaires. Le syndrome Jacquet est bien là.
C'est pourquoi je prends la plume sur un sujet qui est pourtant très inhabituel chez moi.
Tout d'abord parlons de l'arrogance de Domenech, elle est insupportable. Quand on gagne ce n'est déjà pas acceprtable d'être aussi puant d'orgueil et de traiter les autres et surtout la presse de cetet manière. Mais là, après une volée pareil, il aurait pu faire profil bas, quand un journaliste lui pose la question légitime sur son avenir, sa réponse st sans appel, " ce sera paut être votre dernière conférence de presse, en tous les cas c'est votre dernière question" A l'entendre on comprend que les journalistes présents sont triés sur le volet, ne doivent pas dire les mots qui fachent et l'accrédotation ets donnée avec beaucoup de controles. Si Nicolas Sarkozy faisait comme cela (ce qui est un peu le cas) nous parlerions d'atteinte à la liberté de la presse.
Ensuite ce refus d'entrer en contact avec la presse, les supporters pour l'équipe ets aussi un mépris insupportable, qui avait déjà été remarqué et décrié dans d'autres compétitions.
Les joueurs enfin ne sont pas vraiment clean dans cette affaire, même si Domenech est le respinsable de l'ensemble de l'attitude de "son équipe"
VIERA quia été sélectionné alors qu'il était blessé, ce qui est un erreur monumentale du sélectionneur, se permet des céritiques. Il n'a pas joué, il ne jouera pas alors tenez vous bien c'est la faute au staff médical. cela fait plus de deux ans que se cuisse le fait souffrir, il ne veut pas décrocher, mais n'est plus au top, alors le responsable c'est le médecin. C'est bien connu quand on a de la fièvre on casse le thermomètre.
Les anciens ensuite, se plaignent du manque de respect des jeunes. Pour être respecté il faut être respectable. ces anciens qui ne veulent pas prendre leur retraite sont pitoyables, ils ne sont plus au top (au moins autant que VIERA qui ne joue pas) ils en rajoute sur le plan médiatique. Le donneur de leçons Thuram qui se permet de faire de la mauvaise politique, ferait mieux d'être un peu plus modeste, il a été approché par le pSG, à sa place je serais inquiet, c'est la maison de retraite qui l'appelle.
Les jeune par contre sont méprisés par ces anciens. Etre champion du monde il y a dix ans ne donne pas tous les droits aujourd'hui. Nombre de ces champions se sont reconvertis, apportent leur savoir faire aux jeunes génération, c'est cela le bon exemple. ceux qui s'accrochent, donnent des leçons, magouillent pour être sélectionnés, ceux là n'ont plus leur place.
Alors vous le voyez, le ton est donné par Domenech, ses anciens lui emboitent le pas et ce soir, les jeunes feront ce qu'ils peuvent. De toute façon les Roumains vont gagner.
Alors allez les Français, donnez nous un beau spectacle, ne donnez pas de coup de boule à Materazzi et sortez la tête haute. les croque mort de l'équipe de France vont partir la semaine prochaine.

par jazzpote publié dans : coup de gueule
ajouter un commentaire commentaires (4) recommander

Lundi 16 juin 2008

L'INCIDENT IRLANDAIS

à paraître jeudi 19 juin

C’est dans ces termes que le secrétaire d’état aux affaires Européennes socialistes, jean pierre Jouyet qualifiait Samedi dernier le NON au référendum en Irlande. Bien sur en même temps que ces paroles très peu respectueuses d’une décision souveraine, il ne cesse de proclamer que les Irlandais retourneront aux urnes avant la fin de l’année. Il ajoute sans broncher que ce nouveau vote permettra aux Irlandais de voter conformément aux désirs des technocrates Européens.

C’est dé là comme cela que le traité de Nice est passé en Irlande, un premier vote négatif suivit d’un autre vote cette fois ci positif. Le traité de Nice ayant entre temps été « aménagé » sans que personne ne soit dupe de ce qui s’était passé.

La première réaction de notre président de la république, qui va très bientôt prendre la présidence de l’Europe, fut à peu près la même. Dans un discours dont il a le secret, il a avoué que la présidence Française serait bien plus difficile, mais que c’était « passionnant ». Voulant rassurer les Français et autres Européens, il a convenu que l’Europe qui était proposée n’était pas celle que voulaient les peuples, reprenant à son compte des propos entendus ici où là après le NON Irlandais. François BAYROU ayant été le premier à affirmer que la construction de cette Europe refusée par les peuples devait prendre un autre chemin, mais lequel ?

Dans son discours se voulant rassurant, Nicolas Sarkozy a développé des thèmes plus proches des préoccupations des Français comme le prix de l’énergie, de la poussée des prix et de l’immigration. Ces thèmes se voulant fédérateurs, bien que personne ne soit prêt à croire que les tenants de l’Europe actuelle développent ces thèmes. Ce n’est pas en évoquant ces grands sujets de société, réglés théoriquement pendant la présidence Française qu’il fera passer la pilule de cette Europe. De plus le thème de l’immigration, s’il est un sujet permettant de gagner des élections en France, n’est certainement pas le thème majeur pour les autres pays, sauf éventuellement l’Italie et l’Espagne, peut être aussi la Grèce. Par contre quand notre président annonce formellement le plafonnement de la TVA sur les carburants, il est immédiatement repris par ceux qui dirigent effectivement l’Europe.

Quoi qu’il en soit, même en faisant une communication bien positive sur ce que sera l’Europe sous la présidence Française, je crains que cela ne suffise pas. Les Irlandais ont dit NON car ils ont eu la possibilité de le faire, les négliger c’est négliger l’avis d’un peuple. L’argument qui consiste à dire qu’ils ne sont que trois millions est un argument malhonnête. Si les 450 Millions d’Européens avaient été consultés de la même manière, le NON l’aurait certainement emporté, tant ce soi-disant « mini traité » est compliqué et semblable à la constitution une première fois refusée.

Cette semaine, Nicolas Sarkozy va essayer de convaincre les Tchèques à Prague que rien n’est perdu, ils seront les suivant à la présidence de l’Europe. Mais le président tchèque Vaclav Klaus, qui fut l'un des chefs d'Etat les plus réticents au projet de traité dit "simplifié" de Lisbonne, a considéré comme "terminé" le processus de ratification du texte, toujours en cours en République tchèque.

Monsieur Sarkozy va essayer de prouver au gouvernement Tchèque, hors de la présence de leur président, que le processus de ratification doit continuer. Il a souligné que Paris comptait sur "un accord politique » au Conseil européen cette semaine, pour donner à la présidence française "tous les moyens de mettre en œuvre des politiques indispensables à l'Europe ». Jugeant que l’Europe ne pouvait pas rester sans réponse concrète, au risque d’aller de « mal en pis ». Mais tous ceux qui ne veulent pas de cette Europe qui est imposée aux peuples sans leur consentement considèrent que c’est un changement radical de méthode qui est devenu nécessaire.

Comme nous le constatons, les pressions de toutes parts, venant des Européiste cherchant à passer en force, sont importantes. Je crains que seule l’Irlande n’arrive pas à faire changer les choses, mais il ne faut pas désespérer, d’autres peuples Européens se sentent concernés et n’ont pas dit encore leur dernier mot.

Pendant ce temps là, les politiques du PS débattent entre eux sans jamais aborder les sujets important du pays, les politiques de la majorité noient en permanence le poisson, y compris quand le sénat fait tout pour dénaturer la réforme des institutions. Même Jean Louis DEBRE, théoriquement tenu à une obligation de réserve, occupe tous les médias. Bien sur en faisant semblant de ne pas parler de la réforme des institutions, il vient commenter et « vendre » son livre. Livre prétexte à tacler l’actuel gouvernement et surtout à saboter cette réforme de la constitution qui aura bien du mal à passer.