Mercredi 3 mars 2010
3
03
/03
/Mars
/2010
11:00
Samedi dernier, une véritable catastrophe s'est abattue, en particulier sur le Vendée et sur la Charente maritime. Le nombre de morts, impressionnant, reste un étonnement pour beaucoup, il est en
effet difficile à comprendre et surtout à accepter. Se noyer chez soi durant la nuit sans pouvoir sortir et se sauver est tout bonnement inacceptable mais que faire?
Si j'écris cet article, c'est que je suis très étonné, et même très choqué des réactions des responsables (politiques, administratifs, etc.)
La polémique commence à se faire jour, mais du bout des lèvres et avec beaucoup de sollicitude pour tous ceux qui ont accepté de faire vivre des personnes avec ces risques.
Comme beaucoup le savent, je suis très proche de la nature et écologiste non pas dans le sens politique (cela me révulse que l'écologie soit devenue une épicerie politique) mais bien écologiste de
terrain. je suis photographe animalier depuis plus de 35 ans et la nature, j'en prend soins, je la protège et les heures passées à observer les animaux, en particulier les oiseaux, m'ont beaucoup
appris.
Comme je suis assez spécialisé dans les photos d'oiseaux migrateurs, je me suis battu comme nombre de mes collègues contre l'assèchement des zones humides. cette bataille n'avait au début qu'un
objet, protéger les oiseaux migrateurs et par là même protéger la nature. je ne savais pas que quelques années plus tard notre action (ratée d'ailleurs) serait protectrice des humains.
Il faut le savoir, l'assèchement des zones humides, catastrophe écologique, n'a qu'un but le fric. Que ce soit des agriculteurs qui par leur volonté de rentabilité ont asséché des marais pour en
faire des cultures. Que ce soit les mairies et les promoteurs qui veulent faire construire en gagnant des terres sur la mer.
En charente maritime, dans les marais à côté de mortagne sur gironde, des agriculteurs avaient fait venir de hollandais pour assécher ce marais et en faire des cultures, quinze ans de procès ont
donné raison aux protecteurs de la nature, mais les digues existantes n'ont jamais été détruites.
Alors les publicités "votre maison les pieds dans l'eau" prend ici tout son sens. Bien sur ceux qui achètent en zone inondable sont aussi responsable de leur vie et doivent comprendre que les
responsabilités sont et doivent être partagées. Ce qui est grave c'est que les politiques, pour gagner de l'argent, construisent des digues avec nos impôts, pour vendre des terrains inondables.
Ensuite, une fois que c'est construit, les habitants de ces zones ont des exigeances devenues légitimes pour ne pas être inondés et cela coute encore avec l'argent public.
Ce qui est grave, c'est qu'à la suite de cette catastrophe, personne ne dit que les zones humides reprises par la mer doivent retrouver leur destination première. Non, le seul discours c'est de les
assécher encore plus, de renforcer les digues à coup de millions et de ne tenir aucun compte ni de la force de la nature ni de l'écologie. (En passant les écolo politico candidats sont bien
silencieux, ils sont aussi responsables )
Même les agriculteurs qui ont pris des terrains aux marais demandent des indemnisations car il ne pourront plus cultiver pendant au moins deux ans à la suite de l'inondation avec de l'eau salée. la
seule réponse serait de rendre les zones humides aux oiseaux, le plan littoral le prévoyait, mais là nous ne sommes pas rrivés au bout, les contructions en zone humides se portent bien et encore
pour longtemps. pour voir quelques photos d'oiseaux http://jazzpote.fotoloft.fr